nailuoGG 赞同第一点好处，因为有些网站仍然是HTTP，如果使用公有的代理则可能导致严重的隐私问题。即使是访问HTTPS HTTPS站点仍然能够提供更好的隐私性。 目前看到能支持这一功能的代理程序有V2ray 和Trojan，如果能够在Surge这一层上支持链式代理，配置起来将会更加方便
du5 为什么不让机场，或者自己设置服务器中继呢？这样速度最快。 经过测速，代理套娃模式速度依旧受到QoS的干扰，而服务器中继不会， 两种模式延时一致，就速度而言还是推荐服务器中继。 图一为 macOS 测速，图二为macOS开启增强模式后代理测速:
xjasonlyu du5 代理嵌套和运营商QoS理论上并不相关，而且有部分机场还有审查规则。 如果自己的服务器对大陆线路优化不好则很难达到加速的效果，但是用代理嵌套理论上就可以达到同时拥有机场的速度和自定义服务器便捷和相对隐私的效果。。 你说的中继和这里的代理嵌套其实是类似的吧，延迟开销肯定是有的，但只要机场出口节点和中继服务器入口相近，延迟依旧是很低的。。
MeM nailuoGG 如果你有一个 WireGuard 端点开放了 socks5 代理(10.1.0.2:7890)，那么可以通过代理链参数(underlying-proxy)连接这个端点： wireguard-home = wireguard, section-name = Home ProxySOCKS5 = socks5, 10.1.0.2, 7890, underlying-proxy = wireguard-home
